When one go and come between a local-town and a capital city, they might feel somewhat strange. The rice-fields country and the concrete-city. Not only building, but parks, roads and even rivers. I felt them as if they were not they. And this perception interest me in the difference and relation between cities and countrysides, the human and the nature.
Precisely, what is ‘Nature’ ?Is it things or places without any traces of human? Beautiful woods? Sky? The earth? The more I thought over, got confused. I can’ t forget only the image of the huge scale, that the water of river flowed from Tochigi. and it runs and draws the long and long map and then goes through Tokyo. finally flows down in to the sea.
I visited rivers, walked along them, and saw the scenes: Tokyo, Saitama, Tochigi. lbaraki, Chiba, Gumma, Kanagawa, and Niigata. The more rivers I visited or gazed, The more clearly I figured out every river was made by ‘Nature’ , regardless off that there were human’s traces or not. I started to consider Rivers in both countrysides and cities are the ‘Nature’ . Also I mean human are the part of ‘nature, because we’ re Lives. So In this meaning, both are the beautiful natural scenery.
栃木と東京を日々往復していると、その風景の差異に違和感を覚える。ライスフィールドカントリーと、コンクリートシティ。建物だけでなく、公園や道路、河川さえも異質なものに見えた。それがそのまま、都市と地方、人と自然との関わりに興味を抱かせてくれるきっかけになった。
そもそも、自然とはなんなのだろう。人の手が入った痕跡が全くないもの？美しい緑？空？地球？考えが及ぶほどに、なにもわからなくなった。栃木を流れた川水が、長い地図を描き、やがて東京を通り、海へ出て行く。そのスケールの大きさだけが頭の中にこびりついた。そして、僕はカメラを手に、川を、河岸を訪ねて歩き、その川面を眺めた。東京、埼玉、栃木、茨城、千葉、群馬、神奈川、新潟。
歩いていくうちに、見ていくうちに、どの川面も自然が先立って作ったもので、人の痕跡の有無にかかわらず、’自然’と呼ぶべき総体であるのだ、とかんじるようになった。ヒトも生き物ならば、自然の一部だろう。そのヒトが手を加えた風景も、そうでない風景も、自然な美しい風景だろう。