‘Asian Today’と、プロジェクト’Faces of Cities’に関する覚え書き

6.26.2011 on twitter

Now what I wanna think over is that about ex-Socialism Nationals including former Soviet Union.

Some might say that “it’s autoptical”, “everybody knows such a thing” or anything else like those, though, seeing this situation that Liberal Capitalism is spreading to the world with Globalization, I’m getting to wanna see it more carefully. It’s because of my temperament, isn’t it?

To be honest, I don’t like the Christian thought. But it doesn’t mean that I hate all of Christians. Of course I have a lot of friends who believe in Christianity, and it’s natural. I don’t care what my friends believe in. In the same way, I have “?” to the ideology of the Liberal Capitalism thought. But I don’t mean I hate people, companies and organizations that is under this thought.
In a meeting with Ms. M, we happened to talk about religion and consciousness, and I said that I think Christ, Jewish, Islam, Buddhism, Shinto, Taoism, Confucianism and almost every religion on the same level, so nothing is superior. Everything is as bad as everything, also as good as everything. Nothing is perfect.

But, for me, Only Animism is quite different: I really respect this thought. only this religion, the thought is different from the roots: Which is precious, people or this planet.

These thought we learned before studying the western philosophy at my high-school, the guiding principle was so brilliant: all of the western philosophy have their roots on the earth of Christian thought.

By the way, let’s return to the story of Capitalism.
I thought we must notice Socialism was born on the ground of Capitalism, and if this theory was orthodox as a theory, why it failed? The Capitalism only was correct?–I wanted to think over about them.
Usually the textbooks in Japan said the reason why the socialism failed was the tyranny. When I was a high school student, I thought vaguely there were some countries without tyranny… Actually the political decay might have occurred, at least without a hard tyranny: Bulgaria.
In the history of Bulgaria, we can know there were decays or tyrannies, but they were stopped before the socialism failed. I was impressed that the people didn’t knock down the government, but it self-destructed.

http://ja.wikipedia.org/wiki/ブルガリア人民共和国

Then in the truth, what happened?–it was my feeling. And I could ask these question to the man who lived at those days in real time. It was so good experience.

We shouldn’t forget that Globalization culture, Capitalism, Liberalism and Socialism were all born on the ground of the western Europe.

Last time around I saw and thought was those in the Asia.
This time around I saw and think over is those in the ex-Socialism Nations.

今考えたいのは「旧ソ連も地域的に含めた旧社会主義国家だ」という点。

「自明だよ」、「もうわかりきってるよ」と言われることだろうとも、この自由・資本主義がグローバリゼーションに乗っかってどんどん浸透していく様を見ていると、それ以外のイデオロギーの中にいた文化の現在を、もっとまざまざと見ていたいと思うのは、これは性分だろうか。

はっきりすっぱり言って、僕はクリスチャンの思想が苦手です。というか嫌いです。でもクリスチャンの人間が全て嫌いなわけではない。同じような見方で考えて欲しいのだけれど、僕は自由資本主義の思想に対して「？」を持っている。でもそれに与している人・企業・組織が嫌いなわけでもない。今日打ち合わせの折にM先生と話していて、宗教や思想の話になったのだけれど、僕はキリスト教もユダヤ教もイスラム教も仏教も神道も道教も儒教も、ほぼすべての宗教を同列に考えていて、どれが最も優れているとかはない。どれも同じく劣っていて、同じく優れている。でも、完璧なんかではない。

でもその中でアミニズムだけは僕の中で扱いが違う。これは宗教の発想が根本から違う。
人が先立つか、星が先立つか。

それらをかじった上で西洋哲学導入に入っていったうちの高校の指導方針は、変わってはいたけれど本当に素晴しかったと思う。キリスト教がどういったものかがわからないといけなくて、その上で、その文化的土壌の上に育った哲学だからだ(肯定的にも否定的にも)。

で、資本主義の話に戻るのだけれども。マルクス社会主義の思想が資本主義の土壌から生まれたことは注目すべきだと思ったし、その理論が「理論として正統である」ならば、なぜ破綻してしまったのか、資本主義が理にかなっていたのか、を考えたくて仕方なかった。よく、教科書なんかでは、「独裁が……」「圧政が……」と政治の腐敗ばかりを理由に挙げていた。でも政治の腐敗が起きていない国もあったじゃないか、と僕は漠然と思っていた。実際腐敗は起きていたかも知れないけれども、少なくともひどい独裁政治はなかった国はある。ブルガリアだ。
歴史を見れば、腐敗はあった。暴政もあった。しかし、暴政は国を倒す機運の時期よりずっと昔。国を倒した、というより、国が自壊した、という印象が強い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ブルガリア人民共和国
で、実際はどうだったのよ？っていうのを思っていた。それを聞けたのも、その後の現代を見れたのもいい経験だった。

でも、確かで、忘れちゃいけないのは、今世界中に流布しているグローバリゼーション文化や資本主義、自由主義などは、すべてキリスト教文化(宗派は違えど)の土壌の上に成り立ったものであって、社会主義もその１つだ。ということ。

前回見たのはアジアの文化に流れ込んだそれ。今回見ているのは社会主義の文化に流れ込んだそれなんだ。